10 мелодий которые Вы должны знать (часть3)

Сегодня разбираем песню Eleanor Rigby группы Beatles.
Мелодия несомненно интересна тем, что содержит все признаки классической композиции, а также нестандартной 5 тактовой фразировкой.
Очень тонкие манипуляции с интонацией показывают не просто композиционный талант авторов, а ту гениальность о которой всегда много говорят.

9 thoughts on “10 мелодий которые Вы должны знать (часть3)

  1. Опять злоупотребление англосаксонщиной. Синкопирование и та вполне понятная черта подобных стилей. Вы называете запев куплетом, что не логично. Куплет состоит из запева и припева и это циклически повторяющаяся простая двухчастная форма в классическом определении. К примеру частушки тоже куплет, но там простая одночастная форма с повторением второго периода по желанию исполнителя. Первый период — запев, второй припев, вместе куплет.
    Смысл анализа мелодии для широкой аудитории не вполне понятен. Послушав все это явно шедевр не напишешь, а любой грамотный аранжировщик сделает подобный анализ сам применительно к своим задачам.

  2. Позвольте, Валерий, с Вами не согласиться хотя бы по той простой причине, что в Ваших комментариях уж точно никакого «forward motion», а, тем более, стремления к анализу материала нет. Смысл анализа и заключается как раз таки в развитии композиционных навыков, о чём автор и говорит. Где те грамотные аранжировщики, коих Вы упомянули, делают такие подробные анализы мелодий и, тем более, ещё и учат самому анализу? Сайт посвящён обучению музыки. Грамотный аранжировщик, безусловно, применит свои собственные знания и навыки в своих задачах. А в полном же объёме проанализировать только лишь одну мелодию и видеть и знать, что создает движение, о котором идёт речь, не любой смог бы. Причём речь идёт только о мелодии, о том, какой богатый объём худ. средств для этого задействован только в мелодии: фразовый баланс — как уравновешена структура засчёт длин фраз, ритмич. смещение; то, как реализована работа с ритмом при использовании одних и тех же интонаций в разных структурных частях и т.д… Считаю, что для 10-минутного видео с такой доступной подачей, к тому же ещё, для широкой, как Вы, Валерий, заметили, аудитории — информации предостаточно. А чтобы шедевр сочинить — полезно уметь анализировать в принципе.

  3. Отличный разбор! Денис, я понимаю, дело вкуса, в том числе, но что-нибудь в этой рубрике из электронной музыки будет? Синтипоп, например, что-ли. Mesh, Iris…

  4. Денис! Выбор-то все равно за тобой, твое шоу :) Не хотел намеренно влиять на тебя в каком-либо смысле. Даже назвал команды, которые не у всех на слуху. Примеры привести могу. Скажем,что-нибудь из этого: Eurythmics — Sweet Dreams (are made of this…), Depeche Mode — Personal Jesus, Mesh — Crash, Iris — Appetite. Штука в том, что в электронике часто мелодия самая простая, а аранжировка — крутейшая. Но ведь ты и приемы аранжировки не опускаешь при разборе.

Добавить комментарий